journalist
Soloterrorister har oftere psykiske problemer enn medlemmer av terrorgrupper, konkluderer en forskningsoppsummering fra Nasjonalt kunnskapssenter om vold og traumatisk stress (NKVTS).
Men de er ikke nødvendigvis psykotiske. Det må du være for å bli erklært utilregnelig i retten.
De fanatiske ideene deres kan likevel gjøre fagfolkene usikre. Det viste rettssaken mot Anders Behring Breivik.
Den norske massedrapsmannen, som opererte på egen hånd, var ikke psykotisk. Det betyr at han var tilregnelig da han gjennomførte terrorhandlingene.
Det måtte to sakkyndige rapporter til før retten kom til den konklusjonen. Den første slo fast at han var utilregnelig, den andre at Breivik forsto det han gjorde.
Nå bruker amerikanske forskere Breivik-saken som eksempel på hvorfor det er så viktig at rettspsykiaterne skiller mellom psykose og fanatiske forestillinger som er forankret i en kultur, subkultur, politisk tilhørighet eller religion.
For selv om Breiviks ideer kan virke skrudde, er han ikke alene om forestillingene sine om trusselen mot Europa.
Ekstrem overbevisning
Psykose er ikke en psykisk lidelse i seg selv, men et symptom som kan opptre akutt eller knyttet til ulike psykiske lidelser.
En psykose handler om å miste grepet om hva som er virkelighet og hva som er fantasi, skriver generalsekretær Tove Gundersen i Rådet for psykisk helse i bladet Psykisk helse. For eksempel at vi har forestillinger som ikke deles av andre, det vi kaller vrangforestillinger.
Noen ganger kan
