Nettverk
11.09.2018
Fornybarnæringens Catch 22 - vindkraften kan redde klimaet, men samtidig ødelegge naturen.
Under Arendalsuka holdt Senter for Klimaforskning, Cicero, debatt om vindkraft. Vindmøller får naturvernere og klimavenner, som ellers er enige om en god del kampsaker, til å diskutere engasjert.
For mens vinden kan gi grønn kraft som trengs for å utfase fossil energi, vil bygging og drift av vindmøllene innebære irreversible naturinngrep som i verste fall kan føre til at visse dyrearter dør ut.
Her er en kort oppsummering av ulike standpunkter:
Naturvernforbundet, Silje Lundberg:
• Naturvernforbundet er prinsipielt for økt utbygging av fornybar energi for å fase ut fossil energi, men mener prosjektene må vurderes grundig og at lokalbefolkningen må lyttes til. Forbundet har sett mange tilfeller av dårlige prosjekter der det ikke er tatt hensyn til naturmangfold, friluftsliv og naturbaserte næringer som reindrift. Vi må ta vare på naturen og samtidig løse klimakrisa, ellers taper vi før vi starter.
• Naturvernforbundet er ikke imot alt av vindkraft og fornybar. Men hvorfor skal de alltid bygges på de høyeste toppene og i den mest verdifulle naturen? Det blåser jo mest der, men kanskje det heller går an å se på hvordan du kan bygge ut i allerede utbygde områder eller i tilknytning til industri der fraktkostnadene blir mindre? • Klimautfordringene skal løses, men samtidig må man ta hensyn til biologisk mangfold, der arealtap utgjør en stor trussel. Det er viktig �
Les opprinnelig artikkelFor mens vinden kan gi grønn kraft som trengs for å utfase fossil energi, vil bygging og drift av vindmøllene innebære irreversible naturinngrep som i verste fall kan føre til at visse dyrearter dør ut.
Her er en kort oppsummering av ulike standpunkter:
Naturvernforbundet, Silje Lundberg:
• Naturvernforbundet er prinsipielt for økt utbygging av fornybar energi for å fase ut fossil energi, men mener prosjektene må vurderes grundig og at lokalbefolkningen må lyttes til. Forbundet har sett mange tilfeller av dårlige prosjekter der det ikke er tatt hensyn til naturmangfold, friluftsliv og naturbaserte næringer som reindrift. Vi må ta vare på naturen og samtidig løse klimakrisa, ellers taper vi før vi starter.
• Naturvernforbundet er ikke imot alt av vindkraft og fornybar. Men hvorfor skal de alltid bygges på de høyeste toppene og i den mest verdifulle naturen? Det blåser jo mest der, men kanskje det heller går an å se på hvordan du kan bygge ut i allerede utbygde områder eller i tilknytning til industri der fraktkostnadene blir mindre? • Klimautfordringene skal løses, men samtidig må man ta hensyn til biologisk mangfold, der arealtap utgjør en stor trussel. Det er viktig �
