- Du blander epler og bananer. Realiteten er at vi var kraftig underbetalt, sa Reberg, før han la fram sine egne tall.
Høye honorarer
Aleris' advokat Eirik Edvardsen hevder at saksøkernes honorarer var langt over timekostnaden for fast ansatte. Saksøkerne mener tvert imot at de både var feilklassifisert som frittstående konsulenter og grovt underbetalt.
Saksøkerne har framsatt krav på mellom en halv og halvannen million kroner for tapt overtid, tariffbestemte goder og feriepenger. I kravet tar saksøkerne utgangspunkt i at honorarene skal betraktes som lønn.
Irritasjonen vokser
På tilhørerbenken sitter en stor del av de 24 saksøkerne. Irritasjonen vokser litt hver gang en saksøker får en ny variant av spørsmålet «Mener du det er riktig at du skal ha så godt betalt for jobben?»
Første gang spørsmålet ble stilt var mandag morgen til første saksøker ut i vitneboksen, Rolf Matsen.
- Synes du det er fair at du skal ha hundre kroner mer enn hva ansatte har? spør Aleris' advokat Eirik Edvardsen og forklarer utregningen:
- Du har fakturert 444.000 kroner for 1858 timer. En ansatt i medleverturnus har lavere årslønn enn dette og er på bostedet i nesten 3.000 timer i l�
