Fagpressenytt

I de mange samtalene vi har hatt i denne spalten, går noen frustrasjoner stadig igjen, som tellekantene i forskning og Forskningsrådets tildelinger. Ettersom tellekantsystemet skal endres i 20252, er det på høy tid å få noen i tale som faktisk har forsket på disse temaene, for eksempel Ingvild Reymert. Som tidligere politiker for SV kunne man fort tenke at hun var i den humanistiske leiren som er innbitt skeptisk til homo økonomikus-aktige, rigide tallsystemer som skal incentivere mennesker hit og dit. Men den stereotypien blir modifisert av at hun for tiden er instituttleder på Handelshøgskolen ved Oslomet.
- Hvordan havnet du her? - På Handelshøgskolen har vi blant annet økonomer og statsvitere, og vi utdanner også folk i offentlig sektor, det er der min spesialisering er. Men jeg søkte meg hit fordi jeg tror at vi som jobber med studier av offentlig sektor, har mye å lære av de som jobber med bedrifter og næringsliv. Det er ofte de samme mekanismene som fungerer i en organisasjon, og det er det som faglig sett driver meg. - Alle forskere vil si at de drives av faglig interesse, men skjer det noe med folk når det også settes et tall på faglige prestasjoner, for eksempel publisering i visse tidsskrift?
- Det er veldig vanskelig å dokumentere. Jeg tror nok vi alle blir litt påvirket, men at særlig yngre forskere i midlertidig stilling kanskje justerer karrieren sin etter hvor det er lettest å få publisert: «Kanskje jeg skal vente litt med denne forskningsideen til jeg får fast stilling, for den vil ikke umiddelbart gi meg noen publiseringspoeng.»

1 Født i 1984. Statsviter fra Universitetet i Oslo. Hun har vært forsker ved Nordisk institutt for studier av innovasjon, forskning og utdanning (NIFU) og Institutt for samfunnsforskning. For øyeblikket instituttleder på Handelshøgskolen ved Oslomet. Hun var leder i Norsk Studentunion fra 2008 til 2009. Som SV-politiker har hun vært representant i Oslo bystyre og vara på Stortinget.

2 Som Universitets- og høgskolerådet (UHR) opplyser: «Fra 2025 vil forskningsindikatorene, blant dem publiseringsindikatoren, ikke lenger påvirke budsjettene til universitetene og høyskolene.» UHR skriver videre: «Publiseringsindikatoren ... gir oversikt over og innblikk i forskningen og inngår i offisiell statistikk og styring. Regjeringen har sagt at dette skal fortsette selv om indikatoren ikke lenger inngår i finansieringen av universiteter og høgskoler. Kunnskapsdepartementet har derfor gitt publiseringsutvalget i oppgave å utrede videre utvikling av indikatoren.»

- Dette er kritikken om at tellekantene stimulerer til «plukking av lavthengende frukt» - at de pirker litt i kantene av det som allerede er gjort, i stedet for å forfølge nye, revolusjonerende ideer? - Både ja og nei. Det norske tellekantsystemet gir uttelling for kvantitet, men du får også større an