- Sånn er det hele veien for oss funksjonshemmede. Vi må slåss for alt vi trenger, enten det er hjelpemidler eller assistanse, sier Rune Hoftun fra Sauda.
Den døvblinde 44-åringen har nylig fått vite at han tapte saken han gikk til Diskrimineringsnemnda med, der han krevde flere timer brukerstyrt personlig assistanse (BPA) enn han har i dag.
I klagen mot statsforvalteren i Rogaland viste Rune Hoftun til likestillings- og diskrimineringslovens paragraf 20, som skal gi funksjonshemmede «rett til egnet individuell tilrettelegging av kommunale tjenestetilbud».
Når BPA-tilbudet ikke er godt nok til å sikre trygghet og selvstendighet i hverdagen, er han dermed utsatt for diskriminering, argumenterte Rune Hoftun i klagesaken til nemnda.
Ikke grunnlag i lovverket
Men han fikk ikke medhold. Nemnda viser til at det ikke er lovgrunnlag for å overprøve vurderingene som er gjort av kommunen og statsforvalteren.
Det skal derfor veldig mye til for å vinne fram med diskrimineringsklager knyttet til BPA-vedtak, konstaterer nemnda, etter å ha behandlet to slike saker.
Hvorfor skal vi klage?
- Jeg er veldig skuffet og synes det er for dårlig, sier Rune Hoftun til Handikapnytt.
Han merker seg at nemnda viser til at det ikke er lovgrunnlag for å vurdere BPA-saker som hans i lys av likestillings- og diskrimin
