NTL-magasinet
29.03.2023
En ansatt i Politiets utlendingsenhet (PU) vant først fram i tingretten med at hun ble omplassert på feil grunnlag. Lagmannsretten snudde avgjørelsen til tap.
I juli vant NTL-medlemmet saken i tingretten. Nå har hun tapt ankesaken mot staten.
Borgarting lagmannsrett kom fram til at staten, ved Justis- og beredskapsdepartementet, frifinnes og får tilkjent alle sakskostnader på til sammen 329 787 kroner.
LO-advokat Fredrik Jadar har bistått kvinnen som jobber i Politiets utlendingsenhet (PU), i både tingretten og lagmannsretten.
- Lagmannsretten har kommet fram til den stikk motsatte slutningen av hva tingretten gjorde. Det viser hvordan ulike dommere kan vurdere samme sak helt forskjellig, sier han til NTL-magasinet.
Spørsmålet er om det var riktig å omplassere den ansatte i forbindelse med en nedbemanningsprosess i PU.
I sommer dømte Oslo tingrett saken enstemmig i hennes favør. Hun skulle dermed få komme tilbake til jobben hun hadde før omplasseringen. Tingretten mente omplasseringen var ugyldig.
Staten ble dømt til å betale alle saksomkostninger.
Så anket staten.
Vil ikke være noen b
Les opprinnelig artikkelBorgarting lagmannsrett kom fram til at staten, ved Justis- og beredskapsdepartementet, frifinnes og får tilkjent alle sakskostnader på til sammen 329 787 kroner.
LO-advokat Fredrik Jadar har bistått kvinnen som jobber i Politiets utlendingsenhet (PU), i både tingretten og lagmannsretten.
- Lagmannsretten har kommet fram til den stikk motsatte slutningen av hva tingretten gjorde. Det viser hvordan ulike dommere kan vurdere samme sak helt forskjellig, sier han til NTL-magasinet.
Spørsmålet er om det var riktig å omplassere den ansatte i forbindelse med en nedbemanningsprosess i PU.
I sommer dømte Oslo tingrett saken enstemmig i hennes favør. Hun skulle dermed få komme tilbake til jobben hun hadde før omplasseringen. Tingretten mente omplasseringen var ugyldig.
Staten ble dømt til å betale alle saksomkostninger.
Så anket staten.
Vil ikke være noen b
