journalist
Det var to pensjonerte biologiprofessorer ved Universitetet i Oslo som for noen år siden hevdet at de hadde utviklet en ny mikroskop-metode. Ifølge dem kunne metoden effektivt avdekke sykdommene borreliose og babesia i blodet hos personer som hadde blitt bitt av flått.
Både diagnostikk og behandling er utfordrende og har vært utsatt for stadig diskusjon mellom pasientgrupper og myndigheter. Nå har metoden blitt testet sammen med andre metoder av mange ulike laboratorier i flere land.
Studien viser at denne metoden er ubrukelig, melder Folkehelseinstituttet på sine nettsider. Studien er nylig publisert i Infectious Diseases.
Metoden ga nemlig flere utslag hos de friske personene i kontrollgruppen, enn hos pasientene i forsøket som hadde plager etter flåttbitt.
Stoppet av Helsetilsynet
Professorene Ivar Mysterud og Morten Laanes virksomhet var meget omstridt. Folkehelseinstituttet var kritisk til metoden, og Helsetilsynet stoppet praksisen fordi professorene manglet tillatelse fra den regionale komiteen for medisinsk og helsefaglig forskningsetikk (REK). I avgjørelsen den 6. mars i 2014 uttalte tilsynet:
Statens helsetilsyn finner at det foreligger brudd på helseforskningsloven 6, 7, 9, 11 og 13. Statens helsetilsyn ser særlig alvorlig på at prosjektet ikke er godkjent av REK. Driften av forskningsprosjektet anses uforsvarlig. Statens helsetilsyn finner det derfor nødvendig å pålegge Universitetet i Oslo som forskningsansvarlig å stanse forskningsprosjektet.
Metoden ble imidlertid publisert i Biological and Biomedical Report
