Arkitektnytt
23.04.2021
Hvorfor trenger vi å vise fem små organisasjoner hver gang dette egentlig lille, men viktige feltet arkitektur skal frem i lyset, spør Erik Collett.
«Ideen om en ny organisering av arkitektbransjen er et godt initiativ», skriver Per Christian Opsahl, generalsekretær i Afag i Arkitektnytt, og han stiller flere relevante spørsmål om hvordan dette kan løses. Den samme meningen som Opsahls har jeg i de siste månedene fått mange av. Det betyr at det er en bred interesse for å samle arkitektorganisasjonene, og at det i dag er en forståelse for at vi ikke lenger kan fortsette med så mange små enheter.
Opsahl er usikker på om det er mulig å tilby medlemmene en rimeligere kontingent enn i dag. De som har medlemskap i både NAL og Afag, betaler til sammen over 10 000 kroner i kontingent i året. Dette har de fleste neppe råd til, men NAL er en interesseorganisasjon og Afag er en arbeidstakerorganisasjon, og begge deler bør det være aktuelt å være medlem i. Med en stor organisasjon blir dette dekket med én
Gå til medietOpsahl er usikker på om det er mulig å tilby medlemmene en rimeligere kontingent enn i dag. De som har medlemskap i både NAL og Afag, betaler til sammen over 10 000 kroner i kontingent i året. Dette har de fleste neppe råd til, men NAL er en interesseorganisasjon og Afag er en arbeidstakerorganisasjon, og begge deler bør det være aktuelt å være medlem i. Med en stor organisasjon blir dette dekket med én
