Nå en måned senere, er vi kommet til 8. mars - kvinnedagen - og det er betimelig å trekke fram enda et av evolusjonsbiologiens seksuelle «mysterier» - hvorfor i all verden har kvinner orgasme?
Tilsynelatende er det uforståelig. Mannens orgasme har en enkel fysisk funksjon - den sørger for å sprute sædcellene inn i hunnen, og er følgelig helt nødvendig for befruktningen. Men kvinners orgasme? Hva i all verden skal vi med den?
Allerede Sigmund Freud var på saken. Klitoris er senteret for barnets seksuelle lek med seg selv, slo han fast, og fortsatte med å fortelle at voksne kvinner ikke bør tukle med seg selv på den måten. De må derimot lære seg å flytte nytelsen opp i vagina - og slik oppnå moden, heteroseksuell vaginal orgasme. De som ikke klarte dette, var frigide mente han - altså følelsesmessig umodne.
Slik sett, var Freud på linje med evolusjonsbiologen, sosialisten, spiritisten og feministen Alfred Russel Wallace. Selv en mann med et så åpent sinn hadde problemer med å godta at kvinner gjør sine seksuelle valg ut fra lyst og smak alene - det måtte ligge noe evolusjonært fordelaktig under. Noe fysisk.
Darwin mente, som jeg skrev sist, imidlertid at hunnene gjorde sine valg på bakgrunn av sin estetiske sans. Dermed trengte ikke alt å være fordelaktig - det trengte bare å tilfredsstille hunnen.
Påfugl-mannen
I min forrige kommentar brukte jeg påfuglens hale som eksempel. Den rådende tolkning er at den latterlig vakre halen signaliserer god helse. Det samme gjelder for menns hakeparti, skjeggvekst og muskler, natterga
