Publiseringsindikatoren, eller tellekantsystemet, som det også kalles, har ført til at flere forskere og flere institusjoner publiserer flere artikler og i større tidsskrifter. Men økt antall er ikke det samme som økt kvalitet. Det vil si at Norge ligger på omtrent samme plass som tidligere i andel av de mest siterte artiklene, og fortsatt bak Danmark og Sverige.
Da det ble lagt fram etforslag til nytt finansieringssystem for universiteter og høyskoler i fjor, ble det blant annet foreslått å utrede en hvordan man kan telle antall siteringer, slik at artikler som får stort gjennomslag også får økonomiske konsekvenser.
Hovedformålet med en eventuell siteringsindikator skal være å stimulere til mer forskning av høyere kvalitet ved å premiere institusjoner med stort gjennomslag i anerkjente publiseringskanaler, skrev Kunnskapsdepartementet.
Nå har NIFU, Nordisk institutt for studier av innovasjon, forskning og utdanning ogGunnar Sivertsen, kommet med et forslag til hvordan publiseringsindikatoren kan utvides for å inkludere kvalitet, målt gjennom hvor mye vitenskapelige artikler blir sitert.
UiO tjener mest på endring
I forslaget er UiO den institusjonen som har mest å tjene på siteringsindikatoren slik den er foreslått. Ifølge et regnestykke Sivertsen har utarbeidet vil UiO tje
