Tidsskrift for norsk psykologforening
01.09.2021
Det er et problem at deler av klinisk psykologi er styrt av en del gamle ideer, som ikke nødvendigvis har god empirisk støtte, mener nestor i vitnepsykologi Svein Magnussen.
DET ER IKKE feltet psykologi og juss kliniske psykologer er mest opptatt av, påpeker professor emeritus i kognitiv psykologi Svein Magnussen. Han har blant annet fått Norges forskningsråds pris for fremragende forskning og har bygd opp en forskergruppe i vitnepsykologi. Han har også vært medlem i Kommisjonen for gjenopptakelse av straffesaker.
Han er ikke så glad i betegnelsen rettspsykologi på det nye faget som Ulf Stridbeck og Tim Brennen har ansvaret for. Han mener det dermed kan forveksles med det gamle og veletablerte feltet rettspsykiatri, der vurdering av tilregnelighet står sentralt.
- Men i koblingen mellom psykologi og juss gjelder det spørsmål som dette: I hvilken grad er rettsvesenet kjent med de fallgruvene man kan gå i når man skal vurdere vitners
Gå til medietHan er ikke så glad i betegnelsen rettspsykologi på det nye faget som Ulf Stridbeck og Tim Brennen har ansvaret for. Han mener det dermed kan forveksles med det gamle og veletablerte feltet rettspsykiatri, der vurdering av tilregnelighet står sentralt.
- Men i koblingen mellom psykologi og juss gjelder det spørsmål som dette: I hvilken grad er rettsvesenet kjent med de fallgruvene man kan gå i når man skal vurdere vitners
