Fagpressenytt

I sommer publiserte Dagsavisen en kronikk jeg skrev om torturen ved Judge Rotenberg Center (JRC). Det er dokumentert en rekke tilfeller av at beboere ved dette senteret - autister og andre funksjonshindrede personer - blir straffet med elektriske støt når de ikke føyer seg etter de ansattes pålegg. Dette har jeg også omtalt i en kronikk på Forskersonen.no.

Association for Behavior Analysis International (ABAI) støtter overgrepene ved JRC. Norsk atferdsanalytisk forening (NAFO) er den norske avdelingen av ABAI.

Norske «atferdsanalytikere» har nå ved fire anledninger benektet at de ved sitt medlemskap i ABAI er med på å legitimere tortur. Først Christoffer Eilifsen i Dagsavisen 23. juli, deretter NAFO 26. juli. Jeg tilbakeviste Eilifsen og NAFO i Dagsavisen 10. og 12. august i år ved å dokumentere min påstand om at ABAI støtter torturen ved JRC. Likevel har både Christoffer Eilifsen og Per Holth, begge ved OsloMets Institutt for atferdsvitenskap, nå igjen benektet påstandene om at ABAI støtter torturen ved JRC og at NAFO dermed er med på å legitimere den.

Problemet for disse norske «atferdsanalytikerne» er at en løgn ikke blir sannere av å gjentas fire ganger. I programmet for sin årskonferanse i 2015 skrev ABAI at de hadde nedsatt en komité for å granske virksomheten ved JRC. På dette tidspunktet var det velkjent at JRC praktiserte tortur med elektriske støt som straff for ulydighet. ABAIs komité fant at v