Fagpressenytt

- Jeg er glad det har blitt en stor debatt, sier Max Gitenstein i Studio Oslo Landskapsarkitekter (SOLA). - Men jeg mener debatten dessverre er mangelfull fordi den handler om bygg som objekter uten at det er en diskusjon om kontekst. Det offentlige rommet er det man opplever sammen, og som er tilgjengelig for alle. Derfor kan man ikke diskutere det ene uten det andre. Fordi det helhetlige bildet mangler, blir debatten for unyansert.
Arkitekturopprøret startet som en facebookgruppe i 2016, som en søstergruppe til den svenske gruppen Arkitekturupproret - Det finns alternativ till fyrkantiga lådor. Den norske gruppen har hatt en moderat vekst og har siden da samlet snaut 20 000 følgere. Da de opprettet en instagramkonto i mars 2021, fikk de i løpet av svært kort tid 50 000 følgere. Gruppen ble gjenstand for debatt og fikk oppmerksomhet i riksmediene. Flere har innvendt at Arkitekturopprøret ensidig legger vekt på at for mange nybygg er stygge, og at arkitektur er mer enn bare utseende. Gruppens plutselige popularitet på Instagram, som jo primært er en en bildedelingstjeneste, sier antakelig noe om at følgerne deres er opptatt av hvordan bygg ser ut, og om hvorvidt et bygg er fotogent.
- Det som mangler i denne debatten, er alt det som skjer mellom husene, sier Gitenstein. - Jeg blir irritert når man prater om en sånn Instagram-vennlig byutvikling. Ting kan se bra ut på bilder, uten at det trenger å være noe fint i virkeligheten. Det bur