Advokatbladet
14.12.2022
Tok erstatningsdommen mot fetteren i Tengs-saken til EMD, og vant frem. Engasjerte avhørsspesialist som slo fast at fetterens tilståelse var feil. I Baneheia-saken slo fageksperten han engasjerte allerede i 2009 fast at DNA-beviset mot Viggo Kristiansen ikke var et tilstrekkelig bevis.
Tidligere forsvarer for Viggo Kristiansen og fetteren til Birgitte Tengs, Sigurd Klomsæt, ser tilbake på sitt arbeid med det som regnes som to av norgeshistoriens største justismord. En desemberdag i 1997 dro advokat Sigurd Klomsæt til Haugesund fengsel for å møte fetteren til Birgitte Tengs. Han hadde nylig blitt dømt til 14 års fengsel for å ha voldtatt og drept sin egen kusine.
Dommen fra Karmsund herredsrett baserte seg i all hovedsak på fetterens tilståelse i mars 1997. Selv om han fem måneder senere trakk tilståelsen, var retten overbevist om at det var han som hadde utført de brutale handlingene.
- Jeg kan ikke love deg frifinnelse, men jeg kan love deg å gjøre mitt beste med sikte mot frifinnelse, fortalte Klomsæt til fetteren. Han var klar for å ta saken til lagmannsretten.
KAMPEN MOT FRIKJENNELSE
Med på laget var også advokat Erik Nadheim og privatetterforsker Harald Olsen.
- Under sakens gang leverte vi i, i juni 1998, et brev med syv navn på personer vi mente var mer aktuelle som gjerningsmenn enn fetteren til Birgitte. Øverst på listen sto navnet på mannen som nå er tiltalt, forteller Klomsæt.
Blant de mest sentrale momentene som forsvaret fokuserte på, var det som senere ble kjent som en fremprovosert tilståelse som
Gå til medietDommen fra Karmsund herredsrett baserte seg i all hovedsak på fetterens tilståelse i mars 1997. Selv om han fem måneder senere trakk tilståelsen, var retten overbevist om at det var han som hadde utført de brutale handlingene.
- Jeg kan ikke love deg frifinnelse, men jeg kan love deg å gjøre mitt beste med sikte mot frifinnelse, fortalte Klomsæt til fetteren. Han var klar for å ta saken til lagmannsretten.
KAMPEN MOT FRIKJENNELSE
Med på laget var også advokat Erik Nadheim og privatetterforsker Harald Olsen.
- Under sakens gang leverte vi i, i juni 1998, et brev med syv navn på personer vi mente var mer aktuelle som gjerningsmenn enn fetteren til Birgitte. Øverst på listen sto navnet på mannen som nå er tiltalt, forteller Klomsæt.
Blant de mest sentrale momentene som forsvaret fokuserte på, var det som senere ble kjent som en fremprovosert tilståelse som
