Anken ble sendt etter at lagmannsretten avslo at produksjonen kunne bruke et lydopptak i dokumentarserien «Direktøren». Serien diskuterer rettssikkerheten i Norge gjennom historien om direktøren Øystein Flenning, som i 2014 ble knivstukket åtte ganger av en amerikansk mann.
Amerikaneren ble siktet for drapsforsøk, men saken ble senere henlagt grunnet nødverge. Saken tok en helomvending, og direktøren ble dømt for å ha vært voldelig mot amerikanerens kjæreste.
Normalt behandles denne typen anke skriftlig av Høyesteretts ankeutvalg, men i dag behandles saken muntlig av Høyesterett i avdeling med fem dommere. Foto: Anna Stjern Lydopptaket Høyesterett skal ta stilling til, er fra straffesaken mot Flenning i lagmannsretten i 2016. De delene av lydopptaket som Indie Film ønsket å bruke i dokumentarserien gjelder Øysteins forklaring og forsvarerens prosedyre.
Indie Film representeres av advokat Jon Wessel-Aas, med partshjelp fra Norsk Redaktørforening (NR) ved advokat Halvor Manshaus.
Staten representeres av Regjeringsadvokaten ved Lisa-Mari Moen Jünge.
Partene gjør seg klare til forhandlingsstart i Høyesterett. Advokat Jon Christian Elden (midten) er også til stede for å ivareta domfeltes, altså Øystein Flennings, interesser i saken. Foto: Anna Stjern I lagmannsretten pekte staten blant annet på at lydopptaket ble tatt av en tilskuer i skjul - uten samtykke fra retten. Domstolloven paragraf 131a forbyr all fotografering og filming i straffesaker uten samtykke fra retten. Det samme gjelder lydopptak dersom hensikten er publisering.
Private lydopptak, for eksempel som støtte for egne notater, omfattes ikke direkte av forbudet.
Lagmannsretten la i sin vurdering vekt på at Flenning kom med så kraftige beskyldninger mot de fornærmede i sin forklaring, at hensynet til dem og deres personvern veier tyngst.
Etter søknad fra Indie Film har Høyesterett gitt tillatelse til film- og lydopptak under ankeforhandlingen. Indie Film filmer hele forhandlingen til egen bruk. Foto: Anna Stjern Indie Film mener på den andre siden at retten strekker reglene lenger enn de går, ved å motsette seg offentliggjøring av et opptak som allerede finnes. Både forsvareren og Øystein har gitt samtykke til publisering.
Dokumentarserien har allerede hatt premiere på TV 2, og produksjonsselskapet endte med å erstatte de originale opptakene med skuespillerstemmer. Fordi straffesaken mot Flenning gikk for åpen rett, har Indie Film nemlig lov til å gjengi ordrett hva både tiltalte og andre forklarte.
Advokat Jon Wessel-Aas mener staten strekker reglene lenger enn de går ved å motsette seg publisering av lydopptaket. Foto: Anna Stjern Wessel-Aas representerte Indie Film også i lagmannsretten, og det er han som har formulert anken til Høyesterett. Der skriver han blant annet:
«Lagmannsretten synes å ha lagt til grunn at en offentliggjøring av opptak av domfeltes forklaring vil gi et skjevt bilde av faktum, idet lagmannsretten i sin beslutning gjenga aktors anførsel om at dokumentaren vil fremstå som et rent partsinnlegg. Det er videre lagt vekt på at det ikke lar seg gjøre å innhente samtykke fra fornærmede eller fornærmedes ektemann.»
Image-text:
Advokat Jon Wessel-Aas representerer produksjonsselskapet Indie Film i ankesaken i Høyesterett.
Foto: Anna Stjern
