Samme uke varslet tidsskriftet Frontiers in Microbiology at det hadde trukket tilbake en artikkel med navnet «Microbiome-Based Hypothesis on Ivermectin's Mechanism in COVID-19: Ivermectin Feeds Bifidobacteria to Boost Immunity».
«Etter publisering ble det reist bekymringer om den vitenskapelige gyldigheten», skrev tidsskriftet og la til at en gransking konkluderte med at artikkelen «ikke oppfyller standardene for redaksjonell og vitenskapelig soliditet».
Det er ikke den første artikkelen som trekkes tilbake.
Tallet på tilbaketrukkede forskningsartikler om covid-19 er nå godt over 300. Det viser en oversikt hos Retraction Watch, som lister opp hele 325 covid-artikler som er trukket tilbake.
Snarveier rundt etikken
- Det er en del under pandemien som har kompromisset på de etiske standardene som gjelder for forskning og forsøkt seg enten på å få flere publikasjoner godkjent, eller ta snarveier rundt etikken.
Det sier seniorforsker Gunnveig Grødeland ved Immunologisk institutt på Universitetet i Oslo (UiO) til Khrono etter å ha gått gjennom listen over artikler som er trukket, og begrunnelsene for noen av dem.
De