Fagpressenytt

Bibliotekenes tilknytning til Harry Potter-universet har nylig vært et tema for offentlig debatt. De fleste kjenner til saken: En folkebibliotekar spurte sine yrkeskollegaer om de skulle fortsette med Harry Potter-bokkveld og lignende arrangementer siden forfatteren har «uttalt seg veldig dumt» om transpersoner. Saken ble plukket opp i riksmediene, og raskt begynte debatten å florere med overdrevne påstander om «boikott», «sensur» og forsøk på å «tie en forfatter i hjel».
For mange bibliotekarer var det frustrerende å følge debatten og se yrket vårt så feil fremstilt. For våre trans- og ikke-binære medmennesker var det langt verre.

Rowling-saken har kun vært én av mange temaer i «transdebatten» - en debatt der altfor få transpersoner får spalteplass og de fleste ciskjønnede (ikke-trans) spaltister ytrer seg uten tilstrekkelig kunnskap om transtematikk. Jeg er nå i gang med den første landsdekkende undersøkelsen om skeive og folkebibliotek, og dermed så jeg debatten som en anledning til å få innspill fra de som saken direkte berører. Jeg ba skeive, og særlig transpersoner, om å dele sine tanker rundt hvordan bibliotek burde forholde seg til Rowling og hennes verk i lys av uttalelser som de fleste i skeive miljøer regner som åpenbart transfobiske [1].
192 svarte på undersøkelsen, og til sammen bidro de med over 24.000 ord med gjennomtenkte tilbakemeldinger. Til spørsmålet om bibliotekene burde fortsette med aktiv formidling av Rowlings verk var svaret et rungende «Tja...»Det har vært vanskelig å avklare nøyaktig hvor utbredt Potter-arrangementer er i dag. Likevel var engasjementet rundt saken stor, og ca 40 %