Arkitektnytt
18.03.2022
Dersom høyshusplaner rundt om i landet revideres de neste årene, burde vi kunne forvente en mer oppsiktsvekkende kurtise fra entusiastene. Gi oss et akvarium der oppe, eller en svømmehall, eller aller helst en blanding, skriver Ida Messel.
De er vår tids ugudelige katedraler, kjennetegnene på storhet, fremskritt, dannelse og rikdom, men kaster like fullt lange skygger over lekeplassen, mørklegger parkdragene og gatene vi tråkker gjennom. De stjeler plass fra utsikten, slenger vinden hardere ned mot bakken og får hver menneskekropp til å virke veik og ubetydelig satt opp mot sin egen tyngde.
Likevel er det ikke til å se bort ifra at høyhusene er nødvendige for å møte befolkningsveksten og lokke kapital til byene, skal vi tro trådtrekkerne.
I hovedstaden, som i fjor vokste med snaue 0,5 prosent, er småhusplanen i ferd med å revideres, selv om det sittende byrådet opprinnelig lovet å ikke røre reguleringen. Plan- og bygningsetaten (PBE) befinner seg nå i en litt forsinket innspurt for å få på plass et høringsutkast som de håper å kunne legge frem før sommeren.
Når det gjelder en kompensatorisk høyhusplan, er meningene delte. Som brekkjern for å bygge høyere og oftere i Oslo brukes tentative trusler mot enten småhusbebyggelse eller markagrense, noe som naturligvis vekker følelser. Om det finnes et reelt og nyttig alternativ for videreføring av en type middels-by, der hus verken er høye eller lave, store eller små, er vanskelig å si, for alternativet presenteres sjelden eller aldri.
Gå til medietLikevel er det ikke til å se bort ifra at høyhusene er nødvendige for å møte befolkningsveksten og lokke kapital til byene, skal vi tro trådtrekkerne.
I hovedstaden, som i fjor vokste med snaue 0,5 prosent, er småhusplanen i ferd med å revideres, selv om det sittende byrådet opprinnelig lovet å ikke røre reguleringen. Plan- og bygningsetaten (PBE) befinner seg nå i en litt forsinket innspurt for å få på plass et høringsutkast som de håper å kunne legge frem før sommeren.
Når det gjelder en kompensatorisk høyhusplan, er meningene delte. Som brekkjern for å bygge høyere og oftere i Oslo brukes tentative trusler mot enten småhusbebyggelse eller markagrense, noe som naturligvis vekker følelser. Om det finnes et reelt og nyttig alternativ for videreføring av en type middels-by, der hus verken er høye eller lave, store eller små, er vanskelig å si, for alternativet presenteres sjelden eller aldri.