Søkeren Finn-Eirik Johansen var foretrukket av instituttstyret, men ble vraket av et Dæhlen-ledet fakultetsstyre. Da dette ble klart, sendte Johansen inn klage på saksbehandlingsfeil til universitetsdirektøren. Ifølge Johansen var Dæhlen inhabil i tilsettingen der Johansen var søker, på grunn av omstendighetene i 2019 da Johansen forlot MN-dekanatet på grunn av «grunnleggende uenighet» med Dæhlen.
UiOs jurister har nå konkludert i saken. Uniforum har fått delvis innsyn i habilitetsvurderingen. Her slås det fast at «Vår samlede konkusjon er at dekanen var habil og at det ikke har skjedd saksbehandlingsfeil i ansettelsesprosessen».
Takker UiO for grundig arbeid
Morten Dæhlen har takket nei til å snakke med Uniforum om saken, men skriver følgende på e-post:
- Jeg vil takke for det grundige og gode arbeidet utført av universitetsdirektøren og hans stab i forbindelse med behandlingen av saken. Jeg er selvfølgelig tilfreds med resultatet, selv om det også var som forventet. Utover dette har jeg ingen kommentarer til saken.
Ifølge habilitetsvurderingen har Dæhlen forklart at han «har stor respekt for Johansen og dette var noe av grunnen til at han ble utpekt som forskningsdekan. Dekanen har forklart at Johansen har bidratt sterkt inn på fakultetet, faglig og som forskningsdekan og at han deltok på dekanens avslutning i høst da han takket alle for innsatsen.»
Fra juristenes samtale med Dæhlen er det også referert at «Dekanen mener selv at han klart ikke er inhabil og viser til at han har vurdert dette nøye. Dekanen har videre vist til at han ikke kan tre ti