Sinding-Larsen foreslår at UiO utlyser et program etter inspirasjon fra CULCOM, som i sin tid skulle besvare store spørsmål for å forstå kulturell kompleksitet i det nye Norge. Programmet kan bli et første trinn i etableringen av det foreslåtte Oslo bærekraftssenter.
- Målet med programmet vil være todelt, begynner han.
Dels skal enkeltforskere og grupper få frem problemstillinger og forskningsresulater. Dels skal programmet som helhet skape bred debatt om de grunnleggende problemene og begrepene knyttet til det grønne skiftet.
- Det innebærer å problematisere selve begrepet tverrfaglighet. I det foreliggende strategi-utkastet høres det ut som at tverrfaglighet i seg selv bidrar til løsningen, og at det eksisterer én skala, fra mindre til mer tverrfaglig: Får vi mer tverrfaglighet går vi i riktig retning i det grønne skiftet. Det er altfor enkelt: Det avgjørende er ikke mer eller mindre, men typer tverrfaglighet, mener sosialantropologen.
Ingen garanti for grønnere retning
Han ber oss tenke over hvilke tverrfagligheter som er mer og mindre av.
- Jeg mener det finnes spesielt lite radikal tverrfaglighet på tvers av human- og naturvitenskap. En hovedgrunn til dette at er at slik tverrfaglighet er særdeles krevende. Klimastrategien underkommuniserer, eller diskuterer ikke de vanskelige, men viktige typene tverrfaglighet, og hva man skal gjøre med dem.
Sinding-Larsen har selv utdanning fra HF, SV og MN, og har en dyp interesse for radikal tverrfaglighet på tvers av
