TU har fulgt saken tett gjennom flere artikler, og fikk altså gjennomslag hos Sivilombudsmannen, som konkluderer med at alle dokumentene det er søkt om innsyn i inneholder miljøinformasjon «og at departementets vurdering av innsyn etter miljøinformasjonsloven er mangelfull.»
Juridisk rådgiver Kristine Foss i Norsk Presseforbund, mener saken er prinsipielt viktig, sier hun til TU:
- Etter mitt syn er det åpenbart at saken gjelder miljøopplysninger, og da burde også kravet om innsyn vært vurdert etter miljøinformasjonsloven. Det er viktig og riktig at ombudsmannen nå har fastslått at dette skulle vært gjort. Uttalelsen viser også hvor viktig det er å ikke gi seg, og klage videre, når forvaltningen holder tilbake opplysninger, sier hun.
TU søkte første gang om innsyn i august 2019, og Næringsdepartementet var da raske med å avslå innsynskravet, ifølge TU.
Ombudsmannen uttaler at «dokumentene inneholder miljøinformasjon og at departementets vurdering av innsyn etter miljøinformasjonsloven er mangelfull.»
Les hele saken hos Teknisk Ukeblad.
Image-text:
Atomreaktoren ble Kjeller ble stengt i 2019. Teknisk Ukeblad vant fram i sin klage på at opplysninger om hva som gjøres med atom-avfallet holdes hemmelig. Bildet er av reaktoren i 2006.
Foto: NTB Scanpix
