Johansen mener Dæhlen aldri skulle deltatt i tilsettingsprosessen. Det på grunn av en konflikt han hevder oppsto mellom de to året før, i møtet som endte med at Johansen brått fratrådte som fakultetets forskningsdekan.
Men professorens klage til universitetsdirektøren førte ikke fram. UiOs jurister kom til at dekanen var habil og at det ikke hadde skjedd saksbehandlingsfeil i ansettelsesprosessen.
Nå er det klart at Johansens heller ikke har ført fram.
Ikke «klart urimelig»
Sivilombudsmannen har innhentet sakens dokumenter fra UiO og gått gjennom disse for å avklare om det var grunn til å gå videre med saken. Det fant ombudsmannen altså at det ikke var.
Ombudsmannen slår fast i sitt svar til Johansen at slik saken er opplyst dit, er det foretatt en grundig vurdering av spørsmålet om habilitet.
Videre påpekes det at ansettende organ står fritt til å fravike rekkefølgen i en innstilling. Ombudsmannen presiserer at god forvaltningsskikk tilsier at en beslutning som avviker fra innstillingen, bør begrunnes. I denne saken er beslutningen begrunnet, konstateres det.
Avslutningsvis skriver Sivilombudsmannen at gjennomgangen av saksdokumentene ikke gir holdepunkter for at ombudsmannen skal kunne karakterisere ansettelsesmyndighetenes skjønn som «klart urimelig». Sivilombudsmannen finner heller ikke grunn til å tro at eventuelle saksbehandlingsfeil, har vært avgjørende for resultatet i saken.
- Innspill i debatten om valgt eller tilsatt instituttleder
Finn-Eirik Johansen tar Sivilombudsmannens svar med fatning.
- Jeg aksepterer selvsagt Sivilombudsmannens konklusjon, sier professoren til Uniforum.
- Allikevel ser jeg ikke bort fra at årsaken til at dekanen ikke ønsket å følge en klar innstilling fra instituttstyret, kan ha å gjøre med vår fortid sammen. Fremleggsnotatet fra dekanen, som har skrevet om tidligere, var utslagsgivende for at jeg valgte å melde inn klage til Sivilombudsmannen, fortsetter han.
Johansen understreker at klagesaken hans aldri har handlet om stillingen i seg selv. Han hevder seg heller ikke forbigått, i og med at både ha