Urimelig sendrektig ankebehandling. Det kanskje viktigste spørsmålet er om ankebehandlingen. Her har jeg brakt i erfaring at Agder-studentens anke ikke skal behandles i Felles klagenemnda i januar. Saken var opprinnelig satt opp på desembermøtet, men er utsatt grunnet stor saksmengde. Allerede i sommer var det klart at anken ikke ville bli behandlet før langt utpå høsten.
Det synes som om ingenting er blitt gjort for å korte ned behandlingstiden. Men man kan ikke la dette gjenta seg neste år. Ordningen strider mot vanlig rettsoppfatning. Hvilke steg er tatt, ved UiA og/eller i Univesitets- og høgskolerådet, for at ankesaker om fusk heretter kan bli behandlet før neste semester starter?
Dobbel straff? I løpet av høsten er det blitt klart at det studiet studenten følger, skal legges om, slik at hun risikerer to års forlengelse. Dette fremtrer som underlig - hun kan ikke være den eneste som er forsinket, og det er fast kutyme at studenter får avslutte det studieløp de har påbegynt, hvis forsinkelsen ikke er på mer enn ett år. Men hvis Agder ikke følger denne kutymen, får altså studenten på en måte doblet sin straff. Dette strider også mot vanlig rettsoppfatning. Vil rektor se til at studenten ikke under noen omstendighet får dobbel straff?
Ulike regler. I debatten om denne saken ble det i sommer brakt på det rene at dersom studenten hadde studert ved en annen institusjon, kunne ett av ankepunktene mot henne falt bort. R