I mars 2015 tok Ascendia kontakt med UiO ved dekan Pål Barkvoll på Det odontologiske fakultet med et tilbud. Var UiO interessert i å ta over rettighetene til patentet? Uten å orientere Sabetrasekh om forespørselen, takket universitetet nei til muligheten.
I lagmannsretten onsdag forklarte daglig leder Patrick Åhlund og styremedlem Anders Weilandt hvorfor Ascendia ga UiO tilbudet.
- Jaget av NRK og jurister
Patentet det strides om er innvilget i både Japan, Europa og USA. Som oppfinner står professor emeritus Christer Busch, som hadde laget og levert gelen Histocare som Sabetrasekh brukte i forskningen. Professoren hadde i flere år samarbeidet med Ascendia, og leverte også gel til Sabetrasekhs forskning.
Slik Patrick Åhlund forklarte seg, var det tydelig at patentet var blitt en belastning for Ascendia.
Sabetrasekhs advokat Sverre Lilleeng: - I desember 2015 kom dere med et forretningsforslag til Universitetet i Oslo. Husker du det?
- Det husker jeg. Bakgrunnen for forslaget var at Ascendia hadde blitt jaget av NRK og jurister i Norge. Vi ville ikke ha noe mer med dette å gjøre, svarte Åhlund. Han understreket at firmaet handlet i god tro da de søkte om patentet.
- Lilleeng: Patentsøknaden var innsendt av Ascendia, og Christer Busch sto som oppfinner. Nå ville dere gi pat
