Khrono har i løpet av det siste året åpnet opp for flere debatter om ytringsfrihet i akademia og identitetspolitikk.
- Hysteriet om at ytringsfriheten er truet er et større problem enn at ytringsfriheten er truet, sa stipendiat Tellef Raabe til Khrono i november, og endte i debatt mot biologiprofessor Kristian Gundersen.
Nå vil aktivist og leder for Antirasistisk senter, Rune Berglund Steen, melde seg på debatten. Han reagerer særlig sterkt på Asle Tojes utsagn om rasisme.
Vrenger begrepet
Det er karikering av antirasister og de begrepene de bruker han reagerer på. Han reagerer også på at det ropes høyt om farene ved «amerikansk eksportvare», identitetspolitikk og begreper som «cancel culture» og «safe spaces.»
- Men det er jo også amerikansk eksportvare å vrenge begreper som har en litt annen betydning for å bedre kunne ramme antirasismen og advare mot antirasistiske begreper, sier han.
- Toje føler på det som er nærmest han. At sånne som han ikke har nok makt og ytringsrom. Da burde det ikke være vanskelig for han å forstå hvordan det er å være en student med afrikansk bakgrunn. At man da kan kjenne på lite mangfold. Det må handle om mangfold i erfaringsbakgrunn, perspektiver og kulturer. Jeg kan ikke se at det er så få konservative akademikere i Norge, men kanskje ikke så mange hvis det Toje egentlig mener, er dypt konservative, mer nasjonalistisk orienterte folk, sier han.
Å framstille hele forskningsfelt som klagevirksomhet er nesten litt bakstreversk.
Rune Berglund Steen
Hvite er ikke like utsatt f
