Mutharika har kalt rettens kjennelse «latterlig». Han mener kjennelsen er i strid med loven og at den har gjort Malawi til latter internasjonalt. Han har også karakterisert kjennelsen som «et kupp».
Men advokatforeningen Malawi Law Society (MLS) avviser Mutharikas beskyldninger mot dommerne, og sier i en erklæring at både grunnlovsdomstolen og høyesterett fullt ut har opptrådt i samsvar med sitt grunnlovsfestede ansvar i disse sakene.
MLS «fordømmer på det sterkeste» måten og kanalene presidenten har brukt for å uttrykke sin misnøye med domstolene, gitt at domstolene selv ikke har tilgang til de samme kanaler for å kunne svare på presidentens beskyldninger.
En tilstand av fornektelse
Politisk kommentator og universitetslærer Gift Sambo sier president Mutharikas utfall er uheldige, men likevel forståelige.
- For det første, hans posisjon som statsoverhode og regjeringssjef krever at han alltid må være den siste til å undergrave grunnloven. Han burde være den fremste til å forsvare maktfordelingsprinsippet, sier Samb
