UNIFORUM PÅ ARENDALSUKA
Politisk kommentator i NRK, Magnus Takvam er ikkje mellom dei som har tatt i bruk Big Data som analyseverktøy for å kunna koma med politiske kommentarar.
- Nei, eg stolar mest på magekjensla, erfaringa og intuisjonen min, heller enn på harde fakta, sa Magnus Takvam i ein debatt på Arendalsuka om bruk av Big Data vil gi sikrare valprognosar.
Arrangørane Det matematisk-naturvitskaplege fakultetet og Det samfunnsvitskaplege fakultetet hadde også invitert doktorstipendiat Emil Aas Stoltenberg og professor i statsvitskap, Bernt Aardal til å koma med sine synspunkt på bruk av Big Data eller stordata som eit supplement til meiningsmålingar.
- Mest sans for å spørja folk kva dei vil gjera
Emil Aas Stoltenberg som held på med å skriva ei doktoravhandling i statistikk på UiO, var heilt klar på kva metodar han vil føretrekkja.
- Eg har mest sans for å spørja folk kva dei vil gjera enn å laga modellar for kva det er sannsynleg at dei vil gjera. Meiningsmålingar er målingar av ei ukjent sanning. Og er det mogleg å få til ein prediksjon av eit val med 100 prosent uvisse. Nei, svarte han. Stoltenberg tok utgangspunkt i ein terning som har seks sider. Så gav han kvar side ein bestemt kode P1, P2, P 3, P 4, P 5 og P 6.
- Eit terningkast kan gi seks forskjellige utfall. Vår uvisse er knytte til dei uli