Dekanatet mente at innstillingen var uklar, og ønsket at to nye sakkyndige skulle vurdere om avhandlingen var god nok for disputas.
En måned etter at saken første gang var oppe i fakultetsstyret ved det humanistiske fakultetet ved Universitetet i Bergen, ble den 25. november behandlet på nytt i fakultetsstyret. I forbindelse med denne behandlingen skal styremedlemmene ha fått tydelig beskjed fra dekan Camilla Brautaset om at saken er unntatt offentlighet.
Khrono har vært i kontakt med flere medlemmer i styret, som ikke ønsker å si noe som helst om saken.
- Det har blitt understreket at vi må forholde oss til taushetsplikten, sier et medlem.
Bernt: Har ikke instruksjonsmyndighet
- Dekanen har på ingen måte myndighet til å forby medlemmene å stille til intervju i pressen, sier Jan Frithjof Bernt.
Han er professor emeritus i juss.
- Verken dekan eller fakultetsstyre har noen slik instruksjonsmyndighet overfor de enkelte medlemmene av fakultetsstyret, sier Bernt.
- Hva er det i en slik sak som gjør at den kan være unntatt offentlighet?
- Når det gjelder en doktoravhandling kan man ikke bruke unntaksbestemmelsen som gjelder for eksamensbesvarelser, sier Bernt, som er ekspert på offentleglova og har skrevet kommentarer til denne.
- En innlevert doktorgrad er en del av fagets vitenskapelige litteratur, og må være o