2. august publiserte Filter Nyheter. Denne artikkelen er klaget inn til PFU av Øyvind Eikrem, NTNU-forskeren Filter Nyheter har skrevet flere kritiske artikler om.
Eikrems PFU-klage ble i sin helhet publisert av 10. august. Ansvarlig redaktør Hans Rustad har selv byline på saken, men bortsett fra byline og en kort intro, består artikkelen av Eikrems klage.
I teksten kommer Eikrem med sterke beskyldninger mot navngitte personer i Filter Nyheter.
«Publiseringen inneholder etter vår oppfatning flere påstander som kvalifiserer til tilbud om samtidig imøtegåelse fra både den omtalte journalisten og meg som redaktør», skriver Filter Nyheter-redaktør Harald S. Klungtveit i klagen.
Han argumenterer for at Document har brutt punktene 3.2 og 4.14 i (VVP).
Samme dag som PFU skal behandle denne klagen, skal de også behandle Eikrems klage mot Filter Nyheter. Klagen som ble gjengitt av Document.
Eikrem mener Filter Nyheter har brutt fem punkter i VVP:
2.1, redaktøransvaret
2.2, redaksjonell uavhengighet og troverdighet
2.3, åpenhet om bakenforliggende forhold
3.2, kildekritikk og kontroll av opplysninger
4.4, dekning for tittel
PFU-møtet denne uken går over to dager. Dette er sakslisten:
Saksliste dag én:
Saksliste dag to:
NN mot Document
NN mot Dagens Næringsliv
Arendal kommune på vegne av NN mot Fædrelandsvennen
NN mot Fjordingen og Sunnmørsposten
NN mot Nationen
NN mot Østlands-Posten
Journalisten strømmer alle de åpne sakene.
Image-text:
Harald S. Klungtveit i Filter Nyheter er en gjenganger i morgendagens PFU-møte.
Foto: Marte Vike Arnesen