Lovforslaget fra det regjeringsoppnevnte utvalget, ledet av jusprofessor Bjørn Henning Østenstad fra Universitetet i Bergen, er på over 800 sider.
Støtter intensjonen
Advokatforeningen skriver i sitt høringssvar at de i utgangspunktet støtter forsøket på å samordne reglene om tvang i helse- og omsorgstjenesten. Foreningen støtter også formålet om å begrense tvang i helse- og omsorgssektoren.
Foreningen omtaler utvalgets utredning som «svært grundig», men så er det slutt på skrytet.
«Imidlertid er utredningen og tilhørende lovutkast så omfangsrikt, uklart og komplekst at Advokatforeningen klart fraråder departementet å gjennomføre lovutkastet slik det nå foreligger», skriver Advokatforeningen.
Les hele høringsuttalelsen fra Advokatforeningen her!
- Ekstremt krevende å lese
For Advokatforeningen er det tre hovedgrunner til at forslaget fremstår som så komplisert at det bør droppes.
1. Lite intuitive begreper «Lovutkastet innfører for det første en rekke nye begreper og endrede innretninger på regelverket. Disse er langt fra intuitive; tvert imot er de temmelig