Arrangementet, som trakk fullt hus, foregikk på Advokatfirmaet Hald & Co's takterrasse sentralt i Arendal.
I panelet satt også filosof Henrik Syse, og samtalen ble ledet av Advokatforeningens leder Jon Wessel-Aas.
Hva utfordrer den norske rettsstaten?
Han innledet med å utdype hvorfor Advokatforeningen i så mange sammenhenger snakker om viktigheten av rettsstaten.
- Med fare for å slå inn åpne dører; hva er en liberal rettsstat? Hvorfor henger den og demokratiet sammen? Et hovedpoeng er at samfunnet styres av loven, og at alle er underlagt og like under den. Og ikke minst at myndighetenes inngrep overfor enkeltindividets rettssfære krever en lovhjemmel, og at loven ikke skal være vilkårlig.
Det er nesten umulig å skille demokrati fra rettsstaten, fortsatte han.
- I en moderne, liberal rettsstat kan ikke flertallsmakten skalte og valte som den vil med ytringsfrihet, personvern og organisasjonsfrihet, for eksempel. Demokratiet vil ikke vare veldig lenge uten denne type skranker. Og det skal alltid være mulig å utfordre makten, sa Wessel-Aas-
Det er l