Statsbygg tapte slaget om å forvalte eiendommene ved de fleste selvforvaltende lærestedene. Gratulerer til eiendomsavdelingene, særlig ved UiO (EA), også med en velregissert og vellykket strategi. Den inkluderte studentledere, rektorer, fagforeninger og politiske partier, utrustet med en Multiconsult-rapport om svakheter ved Capgemini invent-rapporten som støttet Statsbyggs sak.
Seierherrene har vist at de kan - om de vil.
Nå er utfordringen for EA og UiOs ledelse å gjøre virkeligheten litt mer som vyene i Multiconsult-rapporten. EA må bli mer lydhøre for ansattes behov.
UiOs styre må på banen, for UiOs ledelse ser ikke ut til å forstå hva som er på spill. Det haster.
I disse dager spør mange vitenskapelige og administrativt ansatte seg om de skal søke det europeiske forskningsrådet (ERC) om forskningsmidler, og søke NFR om et 'senter for fremragende forskning' (SFF) - med UiO som vertskap.
Fordi jeg ledet et tidligere ERC Advanced Grant og er Co-Director for SFFet PluriCourts spør mange UiO-kolleger meg til råds.
Jeg advarer dem: mange andre norske universiteter ser ut til å være bedre vertskap for ERC-prosjekter og SFFer. ERC-forskere kan ta prosjektmidlene og flykte, og den trusselen ser ut til å gjøre vertskapet mer lydhørt - også ved UiO. Men SFFene har dessverre ingen slik exit-mulighet - ennå.
Her har UiO mye å lære
Et internasjonalt panel har netto
