Fagpressenytt

«300 tvilsomme studenter er bare toppen av et isfjell» sier Kari Kildahl i Khrono. Hun er institusjonsansvarlig for skikkethetsvurdering på Oslo Met. Hun sier at det er ikke noen betenkeligheter som de fleste utdanner seg til helsepersonell i dag. Men hun er fortsatt skråsikker på at det er store mørketall bland dem som utdanner seg når det gjeller skikkethet. Sårbare grupper har krav på profesjonsutøvere som er skikket til yrket sitt. «Alle kan visstnok bli det de vil, men vi må da bli det vi er egnet til», sier Kildahl. I dette debattinnlegget skal vi argumentere for skikkethetsvurdering som grunnlag for inntak ved vernepleiestudiet og også trekke frem noen av problemene med mangel på skikkethetsvurdering i studiet.

Når man studerer bachelor innenfor helse og sosialvitenskap, er det lovpålagt at man skal være skikket til å kunne utøve yrket. En student er ikke skikket dersom han eller hun utgjør mulig fare for liv, fysisk og psykisk helse, eller viser uetisk holdning til rettigheter og sikkerhet overfor brukerene eller andre studenter de vil komme i kontakt med. Det som, ifølge Kildahl, går igjen i mange bekymringsmeldinger er manglende selvinnsikt, faglig svakhet, sosial inkompetanse eller kommunikasjonsfaglig svakhet.

Vi ønsker derfor en debatt om man burde ha andre inntakskriterier enn karakterer for å ha grunnlag for å vurdere skikkethet hos vernepleierstudenter før de starter på utdanningen.

Fire