Statsminister Jonas Gahr Støre og finansminister Trygve Slagsvold Vedum la tirsdag morgen frem regjeringens forslag til grunnrenteskatt,.
I det endelige forslaget foreslås det blant annet en lakseskatt på 35 prosent. Det foreslås at det innføres et bunnfradrag på sytti millioner kroner, og at produksjonsavgiften økes fra 56 øre pr. kile to 90 øre pr. kilo.
Advokatfirmaet Schjødt sendte tirsdag ut regjeringens forslag. Firmaet leverte også da det i årsskiftet var ute på høring.
Alle firmaene er kritiske til at høringsnotatet ikke inneholdt vurderinger av hvilke konsekvenser innføringen av lakseskatt vil få for private aktører, og viser til at dette kan utgjøre et brudd på utredningsinstruksen.
«Proposisjonen har en meget knapp og overordnet omtale av de økonomiske konsekvensene for private, noe som kan tyde på at det ikke er gjennomført en grundig konsekvensanalyse i samsvar med kravene i utredningsinstruksen», skriver Schjødt i sitt nyhetsbrev.
Firmaet viser til at konsekvensene for leverandørindustrien er betydelige, men uten at dette har blitt utredet fra regjeringens side.
«Investeringer for flere titalls milliarder kroner er satt på vent. Proposisjonen burde etter vårt syn ha inneholdt en nærmere vurdering av hvordan den foreslåtte skatten ventelig vil komme til å ramme sjømatindustrien og tilknyttet industri», påpeker Schjødt.
Wikborg Rein: - Kunne ventet til 2024
Også Wikborg Rein er også kritisk til regjeringens fremgangsmåte i saken.
«Når det politiske bakteppet kombineres med den tidslinjen for innføring som regjeringen har lagt opp til, fremstår dette som en svært uheldig prosess - og hvor konsekvensene som prosessen fører med seg ikke er utredet. Dette er noe Finansdepartementet og regjeringen burde ha tatt høyde for i den prosessen de har lagt opp til. I det minste kunne Finansdepartementet fra starten ha lagt opp til en innføring av skatten fra 2024. Det har de ikke gjort, og resultatet er at det oppstår reelle negative konsekvenser allerede før høringen er gjennomført»,
Advokat Grunde Bruland, som er leder av firmaets kompetansegruppe Fiskeri- og havbruksrett og har skrevet uttalelsen sammen med nestleder Martin H. Bryde, uttalte seg om regjeringens forslag til Rett24 i går.
- Det blir nok mange rettssaker om dette regelverket, i første rekke for å fastsette korrekt internprising og grensesnittet mellom hva som er underlagt grunnrenteskatt og hva som er utenfor. Når det gjelder grunnlovsspørsmålet om tilbakevirkende kraft, så vil det avhenge mye av de overgangsordninger som eventuelt måtte komme, og om verdiskaping som skjedde før nyttår medtas i grunnrentepliktig salg av fisk i 2023,
Advokatforeningen: Mulig brudd på EØS-a
