- Jeg synes det er spesielt at tilsynsmyndighetene velger å frata folk adgangen til å utføre sitt yrke med bakgrunn i en rettsoppfatning som tilsynsmyndigheten selv mener er uklar. Når konsekvensene av vedtakene er så inngripende, bør det kunne forventes at vedtaket er forankret i et klart regelverk, sier advokat Toralf Wågheim i Riisa & Co.
Han var prosessfullmektig for Larysa Bulut i saken, og representerte også hennes ektemann Serkan Bulut da han vant frem mot Advokatbevillingsnemnden i en annen sak i juli.
Serkan Bulut mistet advokatbevillingen i kjølvannet av Lime-saken, og har fire ganger senere søkt om å få den tilbake. I juli i år kom Borgarting lagmannsrett til et det siste vedtaket som avslo hans søknad, var ugyldig.
Driver rettshjelpfirma
Hans kone Larysa Bulut kom til Norge i 2011 og var ferdig utdannet jurist i 2016. Hun er styreleder i Oslo-firmaet Rettshjelp Bulut & Co, der Serkan Bulut er daglig leder og styremedlem.
Rettshjelpfirmaet retter seg i hovedsak inn mot det polske markedet i Norge, og hadde en omsetning på nærmere 3,7 millioner kroner i 2018 og 5,7 millioner kroner i 2019.
Tilsynsrådet mener at selskapet har omgått stykkpris-regelverket og fått betydelige, uberettigede utbetalinger fra statsforvalterne.
Ifølge Tilsynsrådet har Larysa Bulut, da hun var registrert rettshjelper, fått betalt for bistand gitt av ektemannen Serkan i saker honorert under stykkprisordningen, selv om han verken var advokat eller registrert retts