For nullmoms og likebehandling

Fagpressen har alltid stått bak dette kravet sammen med de andre presseorganisasjonene.
I tillegg ber vi myndighetene om å gjøre mediestøtten kanaluavhengig.
Det er ikke slik at det journalistiske miljøet i papiravisene og den kvalitetsjournalistikk de produserer, er mer høyverdig og støtteberettiget enn kvalitetsjournalistikk som kommer ut en gang i uken eller en gang i måneden.
Derfor ønsker Fagpressen likebehandling i forhold til mediestøtte, for kvalitetsjournalistikk uansett hvor den produseres. Det er innholdet som er vesentlig og viktig, ikke hvordan det produseres og distribueres.
 
Om vi skulle få gjennomslag for nullmoms på alle journalistisk produserte medier med vesentlig innhold, ville det for Staten bety en mer kostbar ordning. Også det kravet støtter Fagpressen primært. Fagpressen har ikke moms på opplagsinntekter i dag dersom 80 prosent eller mer av opplaget går til abonnenter.
 
Likebehandling, kanaluavhengighet, nullmoms og romsligere rammer for mediestøtten, er kravet vi stiller oss bak. Men MBL og Ukepressen har inngått et ”forlik” som forutsetter ulik behandling av mediene. Avisene skal beholde sin nullmoms, og Ukepressen kan få lavmoms.
MBL bruker argumentene om at EU- og EØS–reglene tilsier at nye ordninger med nullmoms ikke vil bli godtatt, og at man derfor ikke tør tukle med avisenes nullmoms som er en gammel ordning.
Fagpressen mener at det vil være mulig å argumentere for nullmoms for alle journalistisk bearbeidede medier i Norge som et sårbart språkområde.
Men hvis det skulle bli slik at vi alle må betale moms av ”opplagsinntekter”, så må vi fortsatt argumentere for likebehandling, kanaluavhengighet, aller laveste momssats (5 %), og økte rammer for mediestøtten.
Fagpressen er ikke mot mediestøtte, men vi er opptatt av at kamerat Napoleon er død: Alle medier er like, men noen er likere enn andre. Den tesen er det bare de trykte avisene med mediestøtte ut fra papiropplaget, som holder fast ved.