journalist, videnskab.dk
Heller enn kjærlighet, penger og berømmelse, gi meg sannhet, skrev den amerikanske forfatteren Henry Thoreau i 1854.
En vakker tanke, uten tvil, men er det mulig å dele ting opp så klart? Er det mulig å avskjære seg helt fra følelser og begjær? Eller vil holdninger, inntrykk og følelser alltid skinne igjennom på beslutninger og oppfatninger?
En av våre lesere, Steffen Albrechtsen, har antagelig gått med lignende tanker, for han har følgende spørsmål:
Hvordan kan det henge sammen at vi mennesker ofte ser ut til å tro mer på informasjon som passer til holdningene våre?
Behagelig å få verdensbildet bekreftet
Det er helt riktig at vi helt ubevisst sorterer i den kunnskapen og informasjonen vi blir presentert for, og velger den vi liker best, forteller førsteamanuensis i psykologi Marie Louise Reinholdt-Dunne fra Københavns Universitet i Danmark.
- Vi vil helst se og høre det vi allerede mener og tenker. Derfor velger noen å se på Fox News i stedet for å lese Washington Post. Det er mer behagelig, og man tenker: Aahh, jeg har rett i stedet for å få holdningene utfordret, noe som kan være ubehagelig, forteller hun.
Fordi vi som mennesker vil føle at vi har rett i vår oppfatning av verden, oppsøker vi typisk informasjon som kan bekrefte den troen, forklarer hun.
- Det er jo også grunnen til ordspråket om at man aldri skal diskutere religion og politikk, for man kan aldri endre folks holdninger.
Tendensen har vært beskrevet siden 1980-tallet og senest i denne nye studien, publisert i American Economic Association.
Vi vil hyle med de ulvene som er ute
Men hva slags fakta liker vi best?
Det er de som gir oss tilknytning til en gruppe vi vil være en del av. Det fortale psykologiprofessor Dan M. Kahan fra Yale University nylig på en stor vitenskapskonferanse i Boston, arrangert av AAAS, utgiveren av det vitenskapelige tidsskriftet