Partiene på Stortinget - logoer. (Foto: Illustrasjon: Trond Brudevold.)
1: Bør det tallfestes et mål for hvor mye tømmer som skal hogges årlig, og hva bør eventuelt dette målet være?
SV: SV vil styrke skognæringen og med det øke uttaket av tømmer, men det må skje på bærekraftig vis og innenfor naturens tålegrenser.
Ap: Det bør ikke tallfestes noe mål, men vi bør ha ambisjoner om å hogge betydelig mer enn i dag.
Sp: Nei, men ønsker å øke hogsten kraftig.
KrF: Vi vil øke avvirkningen innenfor en bærekraftig ramme med 50 %. Dette vil kreve at det etableres en helhetlig verdikjede med treforedlingsindustri.
MDG: MDG har ikke et fastsatt mål for uttak av norsk skog, men legger til grunn at det skjer på en bærekraftig måte, noe som bl.a. forutsetter kartlegging av vegetasjonstyper og betydelig økt vern.
V: Nei, ikke et konkret mål, men man bør kultivere og hogge så mye som er økonomisk og miljømessig forsvarlig og bruke mer biomassen bl.a. innen energi og som byggemateriale.
H: Nei, politikere lager rammebetingelser, skogbruket bestemmer nivå på avvirkning.
Frp: Nei. Frp jobber for en markedsøkonomi der det er forbrukerne som i hovedsak styrer tilbudet gjennom sin etterspørsel. Dette bør også omfatte skogbruket.
2: Bør det bevilges mer eller mindre statlige midler til skogsveiutbygging framover?
SV: SV går mot å bruke mer til skogsveiutbygging, av hensyn til naturmangfoldet.
Ap: Det bør bevilges mer. Ap har støttet regjeringens økninger her, og vi har fortsatt en stor jobb igjen å gjøre.
Sp: Mer.
KrF: Viktig med en satsing på skogsbilveier nå, da det er mye hogstmoden skog. Satsingen de siste årene må videreføres.
MDG: Per i dag er det ikke nødvendig med statlige incentiver for å bygge ut skog
